Mort de la gendarme Johanna Sakhri: « On ne va absolument rien ecarter »

Mort de la gendarme Johanna Sakhri: « On ne va absolument rien ecarter »

Comment est morte Johanna Sakhri ?

Jeune gendarme de 32 annees, dont le corps a ete retrouve sans vie le 24 septembre 2011, avec une balle au foie, a le domicile de la caserne de Lyon. C’est tout l’objet de l’audience de jeudi 26 janvier, Afin de determiner une reouverture de l’instruction par le parquet de Lyon, apres 1 premier non-lieu confirme en cassation en 2015, ou Notre these du suicide avait ete privilegiee. L’avocat d’une famille, Me Vincent Brengarth expose les enjeux de cette deuxieme instruction. Entretien.

Depuis le commencement de l’enquete apres la mort de Johanna Sakhri, la famille ne croit pas au suicide d’la petit copine ? Pourquoi cette these, confirmee par la cour de cassation reste impossible pour eux ?

Mes juges ont considere qu’il y’avait pu avoir votre suicide Afin de des raisons personnelles sauf qu’en fera on a un ensemble d’elements factuels dans le dossier qui montrent quelles etaient nos difficultes rencontrees en semaines et les mois qui ont precede le deces de Johanna Sakhri.

Il y avait 1 contentieux qui l’opposait a sa hierarchie, qui etait en particulier lie a ses conditions d’embauche, a certains comportements de ses collegues qu’elle avait pu denoncer.

J’ai denonciation de ces agissements racistes, a participe au fait que ce climat hostile s’est resserre contre Myriam Sakhri…

Il va i?tre mention surtout d’une ambiance deletere, a des comportements racistes, i  l’interieur du centre d’operations et de renseignement une gendarmerie (CORG) du Rhone dans lequel i§a travaillait depuis juin 2010…

Il y avait 2 choses. Il y avait une ambiance deletere qu’elle avait elle-meme denoncee, principalement avec des faits de racisme qui concernaient les conditions dans lesquelles etaient recues des personnes au nom a consonance etrangere ou avec 1 extri?mement accent etranger, qui n’etaient nullement prises au serieux ou avec aucune empathie. On voit aussi des remarques qui suivaient certains appels.

Le harcelement ne fait pas de doute, parce que vous avez l’integralite des ingredients qui sont reunis : une degradation des conditions de travail, des rumeurs diffusees a propos en vie privee de Johanna Sakhri…

J’ai denonciation des agissements, a participe au fait que votre climat hostile s’est resserre contre Myriam Sakhri, et avec un personnel du CORG qui a fini par se revenir contre cette dernii?re. On voit aussi, dans votre situation, aussi meme qu’il pouvait y avoir un risque i  sa place, l’inertie de sa hierarchie qui a refuse de voir les difficultes qu’elle pouvait rencontrer.

Notre harcelement ne fera pas de doute, parce que vous avez l’ensemble des ingredients qui sont reunis : une degradation des conditions d’embauche, des rumeurs diffusees a propos en vie privee de Myriam Sakhri. On allait jusqu’a verifier, de facon completement anormale, quelques visites qu’elle pouvait obtenir.

On sait aussi qu’il y avait un certain nombre de remarques desobligeantes repetees. En depit de l’ensemble de ces elements il n’y a pas eu de prise en consideration une gravite d’la situation dans laquelle elle se trouvait. Il existe eu un deni de la situation, probablement moteur dans la suite des evenements.

J’ai raison pour laquelle nous demandons la reouverture c’est Afin de savoir quelle a ete l’espace de harcelement au deces de Myriam Sakhri, sans rien exclure a ce stade.

Est-ce que vous pouvez nous expliquer l’enjeu de l’audience de votre mardi 26 janvier ?

Nous avons fourni un document d’une soixantaine de pages, illustrant sa chronologie, des contradictions, nos carences dans la maniere dont l’enquete a eu lieu. Et et puis dans la demonstration factuelle et juridique, depuis un nombre de temoignages nouveaux, a l’appui de notre demande de reouverture.

Il n’y a que le Procureur de la Republique qui peut choisir s’il y a lieu de requerir a la reouverture d’une information judiciaire concernant charges nouvelles. Donc, on a fait cette exige, ainsi, on a appris il y a plusieurs semaines maintenant que le procureur general nous suivait dans notre demande parce qu’il a conclu dans votre dossier a Notre reouverture de l’information judiciaire pour a la fois harcelement et homicide involontaire.

Donc ca signifie que l’audience de demain est censee introduire un debat via cette reouverture, debat https://datingmentor.org/fr/singleparentmeet-review/ concernant lequel on reste d’ores et deja suivi avec le sol general, qui possi?de saisi la chambre d’instruction pour une telle reouverture d’instruction.

Un commentaire avait ete decouvert a proximite de son corps, qui mettait en cause 1 colonel, le superieur hierarchique : ‘Merci a G. le connard !!’. Cela n’a jamais ete ecarte des investigations.

L’un des points que vous pointez du doigt dans ce dossier reste notamment le deroulement de l’enquete. Qu’est-ce qui ne va jamais d’apri?s vous dans le deroule de l’investigation ?

Ils font un criti?re de depart, un mot avait ete decouvert a proximite de son corps, qui mettait en cause votre colonel, le superieur hierarchique : « Merci a G. le connard !! ». En depit du fera qu’il est mentionne, il n’a pas ete ecarte des investigations, on le retrouve y participer. Cela recoit plusieurs enqueteurs, il discute avec eux.

Un temoin, ancien gendarme, en nouvelles attestations au debat, fut surpris via claque que ce colonel s’est entretenu avec le Procureur en Republique. Il raconte : « j’ai ete choque de cette presence et du manque d’independance qu’elle impliquait ».

Donc votre colonel participe a toutes les investigations et pourra tout i  fait les orienter, et il n’a jamais ete considere comme pouvant etre mis en cause.

Il existe une totale anomalie dans une telle toute premiere situation qui en amenera d’autres. Dans la premiere investigation conduite, on sent que les questions posees aux differents gendarmes du CORG, etaient orientees. On n’a pas forcement cherche ce qui pouvait poser des difficultes a l’institution ou aux superieurs hierarchiques.

On sait que Myriam Sakhri recevait la visite d’un avocat. Sa hierarchie a ecrit au batonnier de l’ordre des avocats de Lyon pour demander s’ il s’agissait d’une relation normale. Cela va quand meme loin.

hotline công ty sundoors